¿Realmente avanzamos tanto?
Publicado: 06 Sep 2022 22:18
Buenos días.
Estos días estuve ojeando el catálogo especializado Michel del 2015, y aunque mi alemán no sea el mejor logro entender bastante y me es muy útil. La cuestión es que mientras lo miraba me imaginé un catálogo argentino con esa calidad, es decir, realmente especializado.
Y otra vez recaemos en el GJ, ¿que lo hace “especializado”? realmente nada, alguien podría alegar que tiene mucho trabajo detrás y eso no lo voy a negar, pero por la cantidad de errores que encontré al leerlo (números incorrectos y errores ortográficos) creo que se podría haber hecho mejor. También hay que aclarar que una buena biblioteca filatélica puede suplir fácilmente los $10,000 del catálogo, pero bueno, hay que darle mérito por ser muy práctico y realmente compresivo con casi todos los temas principales, aunque yo le hubiera incluido algunos otros (todas las marcas postales, oficinas extranjeras, y algunas viñetas). También cabe aclarar que en materia de sellos postales y variedades el Gz lo da vueltas mil veces.
Pero volviendo a la idea original, me quedé pensando en un catálogo tipo Gz / GJ pero realmente completo, con las marcas postales, telegráficas, estudios de planchas, oficiales, mensajerías, expresos, ómnibus, mensajerías privadas, enteros postales, carnets, viñetas oficiales, tarjetas postales oficiales, etc. Me imagino un trabajo conjunto entre todos los filatelista y comerciantes que llevara décadas y que como resultado creara una colección completísima de varios volúmenes con todo el material filatélico conocido, teniendo uno o dos volúmenes por tema y abarcando absolutamente todo. Obviamente que esto es soñar y nada más, ya que sería imposible reunir todas las fuerzas y voluntades por un objetivo en común.
Abajo les dejo un ejemplo de cómo sería un catálogo que me gustaría tener (muy inspirado en el Michel), las variedades de plancha las pondría en números romanos para que sea más práctico, y las variedades generales en letras minúsculas; todo esto para evitar una lista de “a, b, c, d, e, f”, donde la variedad “a” es una posición en la plancha y la “b” es una pareja sin dentar, siendo estas dos totalmente inconexas entre sí, pero compartiendo numeración. También incluiría las fechas de desmonetización y los diseñadores cuando estos sean conocidos.
Bueno les dejo esta pequeña reflexión que me gustó dejarla plasmada para un futuro y otros interesados o que compartan opinión.
Estos días estuve ojeando el catálogo especializado Michel del 2015, y aunque mi alemán no sea el mejor logro entender bastante y me es muy útil. La cuestión es que mientras lo miraba me imaginé un catálogo argentino con esa calidad, es decir, realmente especializado.
Y otra vez recaemos en el GJ, ¿que lo hace “especializado”? realmente nada, alguien podría alegar que tiene mucho trabajo detrás y eso no lo voy a negar, pero por la cantidad de errores que encontré al leerlo (números incorrectos y errores ortográficos) creo que se podría haber hecho mejor. También hay que aclarar que una buena biblioteca filatélica puede suplir fácilmente los $10,000 del catálogo, pero bueno, hay que darle mérito por ser muy práctico y realmente compresivo con casi todos los temas principales, aunque yo le hubiera incluido algunos otros (todas las marcas postales, oficinas extranjeras, y algunas viñetas). También cabe aclarar que en materia de sellos postales y variedades el Gz lo da vueltas mil veces.
Pero volviendo a la idea original, me quedé pensando en un catálogo tipo Gz / GJ pero realmente completo, con las marcas postales, telegráficas, estudios de planchas, oficiales, mensajerías, expresos, ómnibus, mensajerías privadas, enteros postales, carnets, viñetas oficiales, tarjetas postales oficiales, etc. Me imagino un trabajo conjunto entre todos los filatelista y comerciantes que llevara décadas y que como resultado creara una colección completísima de varios volúmenes con todo el material filatélico conocido, teniendo uno o dos volúmenes por tema y abarcando absolutamente todo. Obviamente que esto es soñar y nada más, ya que sería imposible reunir todas las fuerzas y voluntades por un objetivo en común.
Abajo les dejo un ejemplo de cómo sería un catálogo que me gustaría tener (muy inspirado en el Michel), las variedades de plancha las pondría en números romanos para que sea más práctico, y las variedades generales en letras minúsculas; todo esto para evitar una lista de “a, b, c, d, e, f”, donde la variedad “a” es una posición en la plancha y la “b” es una pareja sin dentar, siendo estas dos totalmente inconexas entre sí, pero compartiendo numeración. También incluiría las fechas de desmonetización y los diseñadores cuando estos sean conocidos.
Bueno les dejo esta pequeña reflexión que me gustó dejarla plasmada para un futuro y otros interesados o que compartan opinión.